Januari 2010
Voorzitter, voor ons ligt het Uitvoeringsplan Masterplan Sport. Een plan wat veel tijd vergde. Waar sportverenigingen kritisch naar gekeken hebben en bij de ontwikkelingen hun eigen belangen zo goed mogelijk hebben verdedigd om deze terug te vinden in dit rapport.
Het college heeft veel tegenwicht gehad in het beginproces. De communicatielijnen waren niet altijd ruisvrij en enkelen voelden en herkenden zich niet in de voortschrijdende uitwerkingen. Dat is niet over één nacht ijs gegaan. Nu lijkt op de valreep van deze collegetermijn alle sportverenigingen hun fiat gegeven te hebben aan deze plannen.
Voorzitter, 1 maand voor de verkiezingen is het dan zover. Mijn fractie ziet het nut en de noodzaak van dit uitvoeringsplan positief tegemoet. Wel betreffen het intentie overeenkomsten die nader financieel moeten worden uitgewerkt. De clustering van sport op één locatie heeft zeker voordelen. Dat geldt ook voor de buitensport accommodaties. Gemeenschappelijk gebruik van ruimten/velden etc. drukken enerzijds de kosten maar staat anderszijds ook meer faciliteiten toe. Immers een betere bezettingsgraad is essentieel voor de exploitaties. Samenwerken daar waar kan met behoud van eigen identiteit.
Voorzitter, u weet niets is succesvol zonder draagvlak. Draagvlak onder de bevolking, draagvlak onder de bewoners in de nabijheid, draagvlak onder de verenigingen en het belangrijkste is wel draagvlak onder de sporters. Alles valt of staat natuurlijk of het Masterplan Sport ook voldoende financieel is dichtgetimmerd? Is dat ook zo? Wat zijn de structurele lasten van de Bosbadhal en de buitensportaccomodaties op de gemeentelijke begroting? Heeft u de totale jaarlasten goed in beeld. Kan het zijn dat de Bosbad BV nog voor verrassingen komt te staan. Zij dienen echter de plannen ook te ondersteunen. Heeft u daar voldoende draagvlak voor als we kijken naar de structurele jaarlasten op de lange termijn?
Komt de Bosbad bv niet onder financiële druk te staan bij het doorvoeren van de plannen of neemt de gemeente dergelijke lasten voor haar rekening? Voorzitter, voor de ONS fractie is ook van belang geweest dat er een goede ontsluiting komt met bijvoorbeeld de Banterweg/muntweg. Een belangrijk feit in verband met de verkeersstromen. Een belangrijk punt bij deze complexe verschuivingen en nieuwbouw is dat iedereen bij dit project betrokken niet alleen realistische maar ook reële compensatie krijgt. Zo heeft de Bonifatiusmavo aangegeven, opgrond van hun kerncijfers, recht te hebben op een vervangende, let wel vervangende gymzaal. U stapt daar, naar de mening van mijn fractie wel erg makkelijk overheen. Ook andere partijen gaven aan min of meer blijk van goedkeuring om € 800.000 naar de Bosbadhal door te doorschuiven. Alsof de reservering niet aan de orde is geweest? Wij, raadsleden hebben het kader voor de Boni gesteld middels de aanname van een motie in juni 2009. Op de valreep komen er nieuwe kerncijfers van het college over de rechtvaardigheid van een gymzaal voor de Boni. Voorzitter, blijkbaar is men niet in staat om tot elkander te komen, zijn er te grote verschillen in de rekenmethodiek en ja….wie en welke cijfers zijn nu juist. De ONS fractie vindt het reëel dat je de tussenuren in de lunchpauzes niet moet opsplitsen omdat je daarmee afbreuk doet aan de identiteit van de school. Hetgeen heden ten dage van groot belang is. Regelmaat, saamhorigheid. Daarnaast rekent het college op basis 40 uur gebruik in de week. Terwijl de Boni uitgaat van 32 uur De akkoorden van de sportverenigingen, de toekenningen van de compensatiegelden aan deze verenigingen, het draagvlak onder de buurtbewoners, de conceptakkoorden die nog niet getekend zijn. Daarnaast heeft mijn fractie ook bezwaren, alles geheel overziende , dat wij deze belangrijke stap 6 weken voor de verkiezingen als een dergelijk majeur besluit nemen. Kunnen en mogen we dit een nieuwe raad aandoen? Zo makkelijk als deze wethouder de financiële onderbouwing voor een groenbeleidsplan aan een nieuw college overlaat, zo moeilijk heeft mijn fractie het met het idee uw financiële onderbouwingen er nu door te drukken. Dit ook geheel tegen de gemaakte afspraken in met de raad, waarbij bij belangrijke projecten een zekere terughoudendheid wordt betracht ivm de term “regeren over je graf”.
