Onvrede over dure tegenvaller bij opknappen Poldertoren: 'Los het op, maar stuur mij de rekening niet'

Emmeloord | 1 december 2025. Kon met het loshalen van een paar bakstenen een flinke kostenpost voorkomen worden? Die vraag blijft over nu het renoveren van de Poldertoren in Emmeloord 665.000 euro extra kost. Wethouder Toon van Steen ligt onder vuur, en op twee belangrijke vragen heeft hij niet direct een antwoord.

In de gevel van de Poldertoren zitten scheuren. Die zijn van buitenaf zichtbaar. Zowel de gemeente Noordoostpolder als aannemer Draisma Bouw worden deze zomer na het begin van de werkzaamheden verrast hoe diep de scheuren zijn.

Dat komt waarschijnlijk door in totaal 7 kilometer aan drainagebuizen die in de gevel van de 63,5 meter hoge toren zijn gemetseld:

"Waarom is vóóraf geen destructief onderzoek uitgevoerd?" vraagt Albertine Evers (PU) zich af. Daarbij wordt een stukje van de muur gesloopt om te kunnen kijken hoe de situatie binnenin is. Een gangbare methode in de bouwwereld.

Was gemeente nalatig?

Ook bij Tobias van Dijk (CU-SGP), Berthoo Lammers (ONS), Marien van der Slikke (CDA) en Hans van der Linde (PvdA) brandt die vraag op de lippen. Ze zijn teleurgesteld en wekken de indruk dat gemeente en aannemer nalatig zijn geweest.

Die suggestie wijst wethouder Toon van Steen af.

Hij benadrukt dat destructief onderzoek is gedaan, maar na het begin van de werkzaamheden. Op de vraag waarom vooraf geen destructief onderzoek is gedaan, had hij maandagavond geen antwoord. Hij komt hier later op terug.

Wel neemt hij een misverstand weg. Een maand geleden stelde Noordoostpolder dat het aantreffen van de drainagebuizen in de gevel een verrassing was.

"Dat die suggestie is gewekt is heel spijtig", aldus de wethouder. "We bedoelden dat er geen documentatie was van de diepte van de scheuren en het mogelijke verband met de aanwezigheid van de buizen."

Wie gaat betalen?

Dan de tweede belangrijke vraag: Waarom draait de gemeente Noordoostpolder op voor de extra kosten à 665.000 euro? Raadsleden vinden dat ook de aannemer mede verantwoordelijk is, omdat hij betrokken was bij het vooronderzoek en de klus op basis daarvan geaccepteerd heeft.

Of zoals Berthoo Lammers (ONS) het omschrijft: "Als ik thuis de keuken wil veranderen, dan komt de aannemer kijken, voordat hij de klus aanneemt. Blijkt hij daarna toch een probleem te hebben, dan zeg ik: 'Los het op, maar schuif de rekening niet naar mij'."

Volgens wethouder Van Steen ligt het niet zo makkelijk.

Hij stelt dat de gemeente eigenaar van de Poldertoren is, opdrachtgever van de renovatie is en daarom moet betalen. Op de vraag van Van Dijk (CU-SGP) of dat in dit geval juridisch klopt, kon Van Steen geen antwoord geven.

Gevolgen voor subsidie

Raadsleden willen dat de wethouder probeert om een deel van de kosten à 665.000 euro te verhalen op de aannemer. Of aan het Rijk en de provincie Flevoland vraagt of zij willen meebetalen, omdat zij ook subsidie geven voor de renovatie van de toren.

Toch verwachten de meeste raadsleden - en ook wethouder Van Steen - dat zij voor een voldongen feit staan en dat Noordoostpolder het volledige bedrag moet betalen. Niemand wil dat de renovatie stilvalt, want dan komen subsidies in gevaar.

Jaap Selles Verslaggever gemeente Noordoostpolder2 december 2025, 17:00