ONS: geluiden bewoners inzake komst DSL (doorstroomlocatie) Emmeloord serieus nemen.

Emmeloord, 27 -6- 2025 | Visie ONS Noordoostpolder naar aanleiding van de commissievergadering van 26 juni jl. 

In de commissievergadering van donderdagavond, waarin de aankoop van een DSL (doorstroomlocatie voor statushouders) werd behandeld, werd pijnlijk duidelijk dat de omwonenden in het geheel niet zitten te wachten op een DSL. Ook ONS Noordoostpolder heeft grote bezwaren tegen de komst van een DSL.  

De voordelen en positie die onze nieuwe "Nederlanders" krijgen (zij hebben immers die status) namens de staat en de gemeente zijn bevooroordelend ten opzichte van jongeren en starters die al jaren op een woning wachten in de Noordoostpolder (> 5 jaar). Nog los van allerlei andere financiële voordelen en tegemoetkomingen. ONS vindt dit een vorm van ongepaste rechtsongelijkheid. Nederlanders zijn Nederlanders en daar vallen statushouders ook onder. 

Onderstaand bericht van Omroep Flevoland geeft exact de onrust weer die er leeft onder de bevolking nu het college van BenW voornemens is het verlaten Phoenix gebouw aan de Prof. ter Veenstraat aan te kopen voor  ruim € 1.400.000 om aansluitend een verbouw te realiseren van € 700.000. In het centrum tussen de scholen. 

ONS vindt dat het college van BenW de diverse onderzoekrapporten door gerenommeerde instituten zoals WRR, SCP en G40 met haar gedane conclusies serieus moet nemen (zie onderstaand). Alle argumenten om niet op die locatie tot plaatsing over te gaan zijn van toepassing op de locatie waar het college nu voornemens is statushouders in een DSL te vestigen. 

Argumenten ONS Noordoostpolder

1. Gelijke behandeling van woningzoekenden

   Net zoals critici stellen vindt ONS dat het ook onrechtvaardig is om statushouders voorrang te geven boven andere woningzoekenden, zoals jongeren, starters, gescheiden ouders of mensen met een urgentieverklaring. In een krappe woningmarkt voelt het voor velen alsof zij achteraan moeten aansluiten, terwijl zij soms al jaren wachten op een woning.
   
   

2. Verdringing op de woningmarkt

   Door voorrang te geven aan statushouders, kunnen andere kwetsbare groepen moeilijker aan een woning komen. Dit kan leiden tot frustratie, polarisatie en een gevoel van onrechtvaardigheid binnen de samenleving.
   
   

3. Belemmering van integratie

   Sommigen betogen dat het toekennen van voorrang juist averechts werkt voor de integratie. Het kan het beeld versterken dat statushouders 'voortgetrokken' worden, wat hun positie in de samenleving kwetsbaarder maakt en sociale spanningen vergroot.
   
   

4. Structureel woningtekort wordt niet opgelost

   De kern van het probleem ligt volgens tegenstanders niet bij de statushouders zelf, maar bij het tekort aan sociale huurwoningen. Het afschaffen van de voorrangsregeling verandert niets aan dat tekort en kan zelfs leiden tot overvolle opvanglocaties als statushouders langer in asielzoekerscentra moeten blijven. 
   
   

5. Uitvoerbaarheid voor gemeenten

   De gemeente Noordoostpolder geeft ook aan dat zonder voorrangsregeling het praktisch onmogelijk wordt om aan de wettelijke taakstelling te voldoen. Zij moeten statushouders huisvesten, maar zonder voorrang kunnen zij dat niet tijdig realiseren. ONS is van mening dat de Nederlandse Staat (lees : correcte politiek) de boosdoener is door het niet toepassen van het 'Dublin" akkoord en we daarom in deze positie terecht zijn gekomen. De effecten daarvan worden afgewimpeld op gemeenten.  
   
   

6. Integratie & assimilatie
   Het inburgeringsproces is voor veel statushouders ingewikkeld. De regels veranderen regelmatig, begeleiding is niet altijd op maat, en er is kritiek op de kwaliteit van taalcursussen en begeleiding. 
   Zolang deze zaken in de Noordoostpolder aan de voorkant niet goed geregeld zijn moeten we geen risico's nemen om het ernstig falende integratieproces in Nederland te faciliteren. In de grote steden zien we inmiddels de resultanten van een falende overheid die de grip verloren heeft op inburgering/integratie. Ondanks verplichte inburgeringstrajecten beheersen veel statushouders de Nederlandse taal onvoldoende, wat hun kansen op werk en sociale participatie belemmert. Nieuwkomers zouden moeten assimileren in plaats van integreren. Daarmee voorkomen we het ontstaan van parallelle samenlevingen of gesloten gemeenschappen .
   
   

7. Culturele verschillen
   Ook heeft ONS grote bezorgdheid over het teloorgaan van onze normen en waarden die niet aansluiten bij de nieuwkomers in onze Nederlandse samenleving, zoals opvattingen over vrouwenrechten, LHBTI-acceptatie, anders gelovigen en/of opvoeding. We zien de effecten o.a. daarvan in Amsterdam (Joodse scholen moeten orden bewaakt). Dit zijn geen incidenten, maar is een trend in de Nederlandse maatschappij. Niet alleen het gevolg van een falende inburgering en integratie, maar vanwege ernstige culturele identiteitsverschillen. 
   
   Onderstaande rapporten bevestigen bovenstaande argumenten en zijn sterk bepalend voor het standpunt van ONS Noordoostpolder. 

SCP – "Integratie in zicht?" (2016, 2020)

• Belangrijkste punten:
• Grootschalige opvang of concentratiehuisvesting werkt integratie tegen.
• Sociale spanningen ontstaan sneller bij snelle instroom in kwetsbare wijken.
• Draagvlak van buurtbewoners is cruciaal voor succesvolle inpassing.

WRR – "Geen tijd verliezen" (2015)

(Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid)

• Belangrijkste punten:
• Spreiding over kleinere eenheden is effectiever voor integratie.
• Vermijd clustering van statushouders, vooral in sociaal zwakke wijken.
• Snelle, ondoordachte plaatsing vergroot maatschappelijke weerstand.

"Huisvesting statushouders: wat werkt?" (2020)

• Belangrijkste punten:
• Succesvolle huisvesting vraagt maatwerk, goede communicatie en betrokkenheid van wijkbewoners.
• Grootschalige plaatsing zonder begeleiding leidt vaak tot problemen.
• Alleenstaande mannen zijn extra kwetsbaar voor isolatie en stigmatisering.

COA – Beleidsstukken en evaluaties

Bijvoorbeeld over de ervaringen met tijdelijke noodopvanglocaties:

• Belangrijkste punten:
• Concentratie leidt sneller tot overlast, onveiligheidsgevoel en spanningen, zeker als communicatie richting omwonenden tekortschiet.
• Kleinschaligheid en goede inbedding in de wijk zijn succesfactoren.

G40-stedennetwerk – "Huisvesting van statushouders" (2017)

• Belangrijkste punten:
• Wijken met beperkte sociale draagkracht zijn niet geschikt voor grootschalige opvang.
• Het ontbreken van sociaal toezicht en begeleiding vergroot overlast en onveiligheidsgevoel.

Berthoo Lammers & Sigrid Bosman namens de fractie van ONS Noordoostpolder.

-------------------------------------